|
|
|
|
|
|
|
|
Les produits
phytosanitaires et la santé humaine
Par D. Belpomme
CONGRES DE MENDE
avec
l'aimable autorisation de la revue
Notes prises par le Dr Becker :
Ayant assisté à l’exposé du Professeur Dominique Belpomme, cancérologue réputé, responsable du plan cancer j’ai voulu d’un brillant exposé longuement et justement applaudi retenir les points essentiels pour le lecteur en articulant l’exposé pour en permettre une parfaite et logique compréhension. Les titres sont du rédacteur.
L’intervenant a tout d’abord rappelé
ce que le terme « phytosanitaire » sous-tend à savoir destruction des «
nuisibles » dans son acceptation arbitraire et néfaste.
Pour lui, une plante est considérée comme nuisible dès lors qu’elle empêche ou
contrarie la croissance, le rendement de plantes alimentaires ou dites utiles.
Ces plantes « nuisibles » d’un point de vu agricole peuvent être d’un grand
intérêt apicole et donc « utiles » ou simplement participer utilement à la
protection des sols ou accroître par leur existence la biodiversité et
l’équilibre phytosociologique.
A) TOXICITE
Deux types de toxicité sont déterminants :
La toxicité aiguë. Elle est évaluée par le calcul d’une dose létale tuant 50 % de la population (DL 50).
La toxicité chronique. Elle est due à des expositions à des doses répétées régulières sur une longue ou très longue période de temps. Ces doses sont souvent très faibles ou infinitésimales pour laquelle aucun indicateur fiable existe.
L’effet cumulatif. L’accumulation des doses, entraîne des troubles plus ou moins quantifiables sur des appareils ou des fonctions vitales variables, entraînant des pathologies directes ou indirectes d’étiologies difficiles ou dont la causalité relationnelle avec les produits est délicate à établir.
B) EFFETS DES PRODUITS PESTICIDES ET
PHYTOSANITAIRES
Beaucoup de produits pesticides et phytosanitaires existent. Ils ont différents
effets. Les plus fréquents sont :
 |
Neurotoxiques |
|
|
Hépatotoxiques |
|
|
Hémato-toxiques |
Ils sont aussi :
|
|
Mutagènes, |
|
|
Perturbateurs endocriniens, |
|
|
Immunosuppresseurs, etc |
Une combinaison de certain, voir de tous les caractères est
selon les classes chimiques fréquentes.
C) FIFRONIL
Selon D BELPOMME, aucun doute scientifique n'existe concernant la toxicité
majeure du FIPRONIL.
|
|
Caractéristiques d’un document du fabricant RHONE POULENC. D’après des chiffres présents dans un document technique datant de 1996, de RHONE POULENC, la DL 50 « abeille » est de 0,000593 microgramme alors que les doses mesurées dans les végétaux, selon le même document, sont comprises entre 0,01 et 0,05 mg/kg. Ceci est, aux dires du professeur, est un fait majeur dans le combat que mène les apiculteurs pour prouver le bien fondé de leurs constatations concernant les mortalités des abeilles en zone de grande culture, traitée par ce produit ! |
|
|
Mécanisme d’action. Le fipronil est "GABA like" c’est-à-dire qu’il interfère avec des neuromédiateurs créant des perturbations de la sécrétion et des fonctions du GABA dans la transmission de l’influx nerveux et de la cognition. La poussière de semence traitée fipronil inhalée a donné en immédiat chez les sujets exposés des céphalées importantes, chez certains atteints, quelques dermites de faible amplitude. Les effets à long terme sont non quantifiés par absence de recul… |
|
|
Conséquences. Cette mortalité compte tenu de l’extraordinaire sensibilité de l’abeille à ce produit et à de très nombreux autres toxiques, fait de celle-ci une sentinelle très efficace et selon les propos tenus par le professeur montre la gravité cachée des effets dont l’homme est la victime et en premier lieu ceux qui les manipulent. |
D) EFFETS GENERAUX DES PESTICIDES ET
AGENTS PHYTOSANITAIRES
1) Statistiques médicales
Les statistiques médicales confirment que l’exposition à la campagne est 2 fois
plus importante qu’en ville, que le retentissement de la présence de pesticides
et de produits phytosanitaires sur la population, pénétrant par inhalation est
beaucoup plus grave que celle consécutive à leur ingestion orale.
2) Intoxication aiguë :
Les principaux effets cliniques des neurotoxiques sont bien connus :
|
|
Nausées, vomissements défécation, |
|
|
Céphalées, agitation, panique |
|
|
Tremblement puis convulsions, avec hyper salivation, |
|
|
Troubles respiratoires, polypnée, détresse respiratoire avec œdème pulmonaire puis paralysie respiratoire, asphyxie, |
|
|
Collapsus, coma et décès. |
Ce tableau dramatique est réversible jusqu’à certains stades
par l’administration d’antagonistes dont l’Atropine est le plus connue.
3) Intoxication chronique :
Les effets d’une exposition chronique nécessitent des études longues, chères,
faites par des épidémiologistes et des toxicologues.
Absence d’une organisation structurée de toxico-vigilance. Ces études ne sont
pas ou plus faites en France. Selon D. BELPOMME, il n’y a plus de toxicologues
français de renom, à preuve les publications sur le plan mondial qui sont
essentiellement anglo-saxonnes.
4) Les effets mutagènes ou promoteurs des produits pesticides, phytosanitaires
Ils varient selon les produits et leur classe chimique. Les plus mutagènes ont
été retirés de la vente. Les conséquences de ces effets sont l’apparition par
différents mécanismes non relevant ici car complexes, conduisant à l’apparition
de cancers.
5) Cancer chez l’enfant et l’adolescent ou jeune adulte
Tumeurs testiculaires lymphomes leucémies. Chez le jeune agriculteur c’est les
tumeurs testiculaires (séminome etc) les lymphomes, les leucémies en particulier
chez les enfants dont le nombre découvert chaque année augmente d’1 % ce qui est
« inacceptable et scandaleux » selon les termes du Professeur BELPOMME.
6) Cancer chez l’Adulte
Tumeurs cérébrales, cancers urogénitaux. Chez l’adulte, il existe une incidence
majorée des tumeurs cérébrales, des cancers rénaux et de l’appareil urinaire,
vessie, prostate et chez la femme du sein soit 80000 nouveaux cas annuellement
avec 150 000 décès soit près d’un quart des décès.
7) Effets endocriniens. Stérilités. Malformations
L’effet endocrinien surtout chez les fœtus est aussi très important et grave.
Les herbicides mais également d’autres phytosanitaires entraînent par effet pro-oestrogénique en particulier chez les enfants mâles.
Des stérilités.
Des malformations génitales (hypospadias, ectopie testiculaire, testicule féminisant etc).
Chez les filles des malformations des pubertés précoces des stérilités.
Atteintes des glandes endocrines (troubles thyroïdiens, etc).
Troubles métaboliques.
Les maladies du système nerveux
Elles sont en constante augmentation. Selon le conférencier,
les enfants d’agriculteurs ont un coefficient intellectuel significativement
diminué en corrélation avec l’exposition parentale et personnelle aux produits
pesticides dans leur globalité. Un enfants en naissant a plus de 400 polluants
dans son organisme ! L’apparition de maladie de Parkinson dès l’âge de 35 ans
est une autre conséquence de la pollution.
Atteintes des défenses immunitaires. Elles sont responsables entre autres d’une
augmentation importantes des atopies, allergies, eczémas chez l’enfant ce qui
est selon le professeur qu’une partie des méfaits. Elles participent aussi aux
mécanismes liés à l’asthme, à l’augmentation des pathologies infectieuses et
surtout à la cancérogenèse.
E) CONSEQUENCES
Le Professeur BELPOMME note un accroissement significatif de la stérilité des
couples, celle masculine augmentant progressivement et plus en milieu rural
qu’en ville. Il considère que cette situation très préoccupante, qu’elle conduit
si rien n’est fait, du fait de l’absence de renouvellement des générations, à un
vieillissement des populations et à la disparition à long terme de l’Europe
telle que nous la connaissons !
Toutes ces constatations objectives sont extrêmement inquiétantes selon le
cancérologue et témoignent de la gravité sous estimée par les pouvoirs
politiques de la situation et des méfaits des produits pesticides. L’homme
stérilise les sols, perturbe les cycles et les équilibres de la flore et de la
faune à tous les niveaux. Victime de ses propres agissements, le professeur
BELPOMME assure que nous nous détruisons insidieusement en rompant l’écosystème
biologique. La mort des abeilles est en fait « la partie émergée de l’iceberg et
du désastre qui nous attend avant quatre ou cinq générations ».
F) QUE FAIRE ?
Pour lutter et renverser la tendance, le professeur a demandé aux participants
du Congrès mais aussi à tous les apiculteurs, qui par leur combat ont porté le
problème au grand public de continuer de l’aider en signant l'« appel de Paris»
.
Dominique BELPOMME est le promoteur de cet appel. Le texte bien expliqué par son
créateur et, demande entre-autres le retrait des MCR, le renforcement du
programme REACH. Il a été rejoint et soutenu par de nombreux prix Nobel, des
scientifiques, médecins de renom, et beaucoup de citoyens responsables, tous
conscients que l’espèce humaine est en danger de mort.
Je vous engage à faire comme moi et tous les responsables du SNA, et d’apporter
aux scientifiques en alarme, notre signature, donnant aux générations futures un
peu d’espoir face à un avenir difficile dont nous partageons et portons
collectivement et individuellement la responsabilité.
| Realization / Réalisation / Realización
/ Realisierung: Gilles RATIA APISERVICES - Copyright © 1995-2009 |
|
